這部影片講述年輕醫生主角因為父親倒下，臨危受命回到鄉下接家裡的診 所。可以看出主角一開始不太情願，問診時展現出醫學院剛畢業的驕傲，沿用 大醫院的診療態度顯然是不懂人情世故，但隨著他接觸到更多病人與家屬，他 也逐漸重視病人想回家的念頭，到住宅拜訪他們，了解他們的需求，並跟不同 專業的醫療同事合作。這部電影同時也探討善終的問題，尤其藤本家人彼此的 互動，以及高橋醫生與他們的團隊與他們的互動中可看見，醫生與病人不只面 臨的是最佳的醫療選擇，而是必須正視生命、家人關係，以及所有參與者的需 求。我認為的確，日本真實故事的例子可給予台灣在宅醫療的一些啟發，但一 些根本問題仍待解決。例如花費的問題，家屬是否有能力承擔在宅醫療的額外 服務費用？因為顯然在健保資源不足，保費過低的情況下，要推廣在宅醫療勢 必得仰賴私人的力量維持，但當有錢人才有財力享受在宅醫療時，又會不會有 醫療不平等的問題？再者，撇處熱情與人情，甚麼樣的誘因制度能使更多醫師 離開具有升遷機會的大醫院，願意服務在宅醫療的團隊？最後，即便在宅醫療 的推廣多半展現正面的形象，醫病衝突又如何能被檢視，在醫療器材與資源不 充足的情況下，醫生與病人的權利又如何被保障？
top of page
搜尋
最新文章
查看全部在電影中，我最有印象的台詞為，病患告訴醫生，「沒看著病人的臉，哪算 什麼好醫生？」 現今醫療制度中，在診間中醫師總是盯著螢幕、手敲著鍵盤，快速的打下病 人所述症狀。但在電影中的「要看人，別看病」，像是某種提醒──原來醫病關 係並不是冷冰冰的專業知識展現，而是真實且有溫度、人與人間的互動。 在電影中，醫師袍做為某種權力地位的展現。隨著電影劇情推進，在宅醫療 的性質是需要透過各方專業的合作共同達成，也
580
看完《回家：在宅醫療是社區的好夥伴》這部電影受益良多，也讓我很有 感觸。由於從小和阿公阿嬤一起生活，家裡有長期照顧年長者的經驗，因此看 到電影中幾個需要在宅醫療與照護的案例都非常有同感。起初高橋醫生對在宅 醫療的運作還不理解時產生了許多誤會和問題，但是在他的努力以及照專和整 個照護團隊的協力合作下，每個案例都有了最好的結果。即使電影情節必然會 經過美化與簡化，但也讓我覺得和日本相比，現今臺灣醫療體
351
今天上課時看了「回家——在宅醫療是社區的好夥伴」這部電影。電影的 劇情走向其實蠻好抓的（除了我以為男主角會跟照專在一起 XD），但在通俗的 劇情之中，「在宅醫療」這個議題透過好幾個家庭的故事被很仔細地呈現出來， 讓人印象深刻，對在宅醫療的基本運作方式也有了大致地認識。 在看影片時，因為劇情其實蠻動人、渲染人心，所以我大概從中間就開始 瘋狂落淚……後來想想，劇中的角色是為了「善終」才選擇在家裡走完生
210
bottom of page