今天上課時看了「回家——在宅醫療是社區的好夥伴」這部電影。電影的 劇情走向其實蠻好抓的（除了我以為男主角會跟照專在一起 XD），但在通俗的 劇情之中，「在宅醫療」這個議題透過好幾個家庭的故事被很仔細地呈現出來， 讓人印象深刻，對在宅醫療的基本運作方式也有了大致地認識。
在看影片時，因為劇情其實蠻動人、渲染人心，所以我大概從中間就開始 瘋狂落淚……後來想想，劇中的角色是為了「善終」才選擇在家裡走完生命的 最後一哩路，實際上已經比很多無法自我選擇、自我表達的病人的情況好上許 多，我應該為這些角色感到開心而不是難過。或許我只是對「死亡」這個人生 課題還不太熟悉吧。但我還是無法很理智地看待與我生活經驗有關的劇情，像 是其中乳癌、想看著自己小孩長大的母親，最後仍然過世，讓我一直想到我的 摯友失去母親的事情（同樣都是因為癌症，也同樣都在她成年之前，超級多巧 合…），一方面更能理解她當時的心情，一方面也在想如果臺灣也有在宅醫療， 她的母親是不是也能在最後的時光受到更多的照顧。
除了角色的設計很立體，使觀眾在觀影過程中隨之有情緒起伏外，我認為 這部電影更重要地是呈現了許多在宅醫療的細節，讓人在觀賞時能意識到這不 只是一個個故事的集合，而是一個「議題」。劇中的照專們，在引導男主角接受 在宅醫療的同時，也在向觀眾介紹這個新概念，他們用了許多專有名詞，以及 解釋了許多在一般看來可能很瑣碎、卻很必要的步驟。其中令我印象深刻的是 照專們說他們是身為病人的「peer」，而非醫院醫療中的常見高高在上、專注在 自己科別的醫生；在診療過程中，還必須更改用字遣詞，如不能說出「癌症」、 「胃造口」等字眼，以免造成病人不舒服、恐慌。除此之外，在角色談笑的過 程中，也引出了在宅醫療的運作模式：每個科別的人需要大量溝通，以此為病 人打造出最好的治療計畫，這樣的模式讓我心生許多嚮往，因為我自己的爺爺 在過世前，就是每天都去好多不同的科別看病，每個醫生提供的診療方式、處理手段皆以自己的科別為主（害我爸媽現在很討厭醫院裡的醫生 XD），真的很希望臺灣未來也能多一點人手支援在宅醫療。
最後，我認為影片中最重要的概念可以化成簡單的一句話，這句話寫在主 角父親的書封上——「要看人，不看病」（忘記確切用字了）。這樣新概念的接 受過程，在電影中呈現的十分順暢、美好，對比臺灣在宅醫療的現況，令我覺 得非常可惜，希望未來能透過各種方法，不論是醫學院本身能加入多一點醫學 人文的課程（改成必修等等）、在宅醫療機構開設實習名額給非醫學或護理科 系……以此提高在宅醫療的人力，也提升大眾對此議題的認知。
（聽完最後的 QA 許多疑惑都被解開了，還得知了很多實務上的經驗，但我 仍有個疑惑：為何日本與臺灣明明都是高齡化社會，但前者卻能夠強制實施介 護保險，臺灣卻沒有辦法？利益衝突之類的因素嗎？）