top of page
  • dulan0

【觀影心得】台大地理 謝馥伊

電影呈現了理想的在宅醫療樣貌,提供病人更舒適、更契合身心需求的照顧。 觀影過程中反覆想起當年家中長輩過世之前,似乎沒有那麼好的照護,也因 此,縈繞心頭的問題是台灣的現況之下,在宅醫療何以可行?


在宅醫療意味著「在宅有人」,但照顧者從何而來?根據自身的經驗,居服員的 資源其實並不足夠,經常被視為解方的外籍看護,又相對而言不願意到地處偏 遠的家庭工作。為了照顧家人辭職,雖非罕見,卻也帶來相應的經濟風險。在 宅醫療的第一步,似乎就有非常大的困難。


即便有足夠的人手一起協力照顧,不敢使用在宅醫療又是另一個困境。演講後 問答環節討論到社區排斥有鄰居「死在家裡」,怕房價下跌、怕房東不滿,真的 非常令人難過。我們都知道需要改變社區對於死亡在家的看法,但具體來說到 底該怎麼做?除此之外,即使自有房屋、也很願意讓家人回家過世,家屬可能 還是更相信由醫事人員照顧病人,可以讓病人獲得專業、有保障的照顧。以自 身經驗而言,當正式對於返家使用鼻胃管、給氧機等等並沒有足夠的信心,長 期人力不足的醫療體系也難有再有人力把手教學,最終還是選擇讓家人住院。 這些難題到底要如何解決呢?這是這部電影帶給我的思考。

7 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

【觀影心得】台大社會學系 張伊琇

在電影中,我最有印象的台詞為,病患告訴醫生,「沒看著病人的臉,哪算 什麼好醫生?」 現今醫療制度中,在診間中醫師總是盯著螢幕、手敲著鍵盤,快速的打下病 人所述症狀。但在電影中的「要看人,別看病」,像是某種提醒──原來醫病關 係並不是冷冰冰的專業知識展現,而是真實且有溫度、人與人間的互動。 在電影中,醫師袍做為某種權力地位的展現。隨著電影劇情推進,在宅醫療 的性質是需要透過各方專業的合作共同達成,也

【觀影心得】台大歷史 李懿純

看完《回家:在宅醫療是社區的好夥伴》這部電影受益良多,也讓我很有 感觸。由於從小和阿公阿嬤一起生活,家裡有長期照顧年長者的經驗,因此看 到電影中幾個需要在宅醫療與照護的案例都非常有同感。起初高橋醫生對在宅 醫療的運作還不理解時產生了許多誤會和問題,但是在他的努力以及照專和整 個照護團隊的協力合作下,每個案例都有了最好的結果。即使電影情節必然會 經過美化與簡化,但也讓我覺得和日本相比,現今臺灣醫療體

【觀影心得】台大歷史 李芳儒

今天上課時看了「回家——在宅醫療是社區的好夥伴」這部電影。電影的 劇情走向其實蠻好抓的(除了我以為男主角會跟照專在一起 XD),但在通俗的 劇情之中,「在宅醫療」這個議題透過好幾個家庭的故事被很仔細地呈現出來, 讓人印象深刻,對在宅醫療的基本運作方式也有了大致地認識。 在看影片時,因為劇情其實蠻動人、渲染人心,所以我大概從中間就開始 瘋狂落淚……後來想想,劇中的角色是為了「善終」才選擇在家裡走完生

bottom of page