top of page
  • dulan0

【觀影心得】台大外文 楊禮安

這部影片講述年輕醫生主角因為父親倒下,臨危受命回到鄉下接家裡的診 所。可以看出主角一開始不太情願,問診時展現出醫學院剛畢業的驕傲,沿用 大醫院的診療態度顯然是不懂人情世故,但隨著他接觸到更多病人與家屬,他 也逐漸重視病人想回家的念頭,到住宅拜訪他們,了解他們的需求,並跟不同 專業的醫療同事合作。這部電影同時也探討善終的問題,尤其藤本家人彼此的 互動,以及高橋醫生與他們的團隊與他們的互動中可看見,醫生與病人不只面 臨的是最佳的醫療選擇,而是必須正視生命、家人關係,以及所有參與者的需 求。我認為的確,日本真實故事的例子可給予台灣在宅醫療的一些啟發,但一 些根本問題仍待解決。例如花費的問題,家屬是否有能力承擔在宅醫療的額外 服務費用?因為顯然在健保資源不足,保費過低的情況下,要推廣在宅醫療勢 必得仰賴私人的力量維持,但當有錢人才有財力享受在宅醫療時,又會不會有 醫療不平等的問題?再者,撇處熱情與人情,甚麼樣的誘因制度能使更多醫師 離開具有升遷機會的大醫院,願意服務在宅醫療的團隊?最後,即便在宅醫療 的推廣多半展現正面的形象,醫病衝突又如何能被檢視,在醫療器材與資源不 充足的情況下,醫生與病人的權利又如何被保障?

15 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

【觀影心得】台大社會學系 張伊琇

在電影中,我最有印象的台詞為,病患告訴醫生,「沒看著病人的臉,哪算 什麼好醫生?」 現今醫療制度中,在診間中醫師總是盯著螢幕、手敲著鍵盤,快速的打下病 人所述症狀。但在電影中的「要看人,別看病」,像是某種提醒──原來醫病關 係並不是冷冰冰的專業知識展現,而是真實且有溫度、人與人間的互動。 在電影中,醫師袍做為某種權力地位的展現。隨著電影劇情推進,在宅醫療 的性質是需要透過各方專業的合作共同達成,也

【觀影心得】台大歷史 李懿純

看完《回家:在宅醫療是社區的好夥伴》這部電影受益良多,也讓我很有 感觸。由於從小和阿公阿嬤一起生活,家裡有長期照顧年長者的經驗,因此看 到電影中幾個需要在宅醫療與照護的案例都非常有同感。起初高橋醫生對在宅 醫療的運作還不理解時產生了許多誤會和問題,但是在他的努力以及照專和整 個照護團隊的協力合作下,每個案例都有了最好的結果。即使電影情節必然會 經過美化與簡化,但也讓我覺得和日本相比,現今臺灣醫療體

【觀影心得】台大歷史 李芳儒

今天上課時看了「回家——在宅醫療是社區的好夥伴」這部電影。電影的 劇情走向其實蠻好抓的(除了我以為男主角會跟照專在一起 XD),但在通俗的 劇情之中,「在宅醫療」這個議題透過好幾個家庭的故事被很仔細地呈現出來, 讓人印象深刻,對在宅醫療的基本運作方式也有了大致地認識。 在看影片時,因為劇情其實蠻動人、渲染人心,所以我大概從中間就開始 瘋狂落淚……後來想想,劇中的角色是為了「善終」才選擇在家裡走完生

Comments


bottom of page